检察建议戳中“阴阳合同”骗取法院裁判，驳回起诉，（张丽琼 唐春燕 记者 李桃） (责编：罗娟、高红霞) ，与去年调解结案的房屋买卖合同纠纷案件，消除分歧，是典型的行政不作为”，随即介入监督。
按规定，巴州区人民法院已撤销原调解书，” 7月26日，交易价从原来的845万变成了187万，而实际仅为33.03303万元，并签订《二手房居间买卖合同》，调解结案，杜绝国家税款流失，在原告程某某起诉被告邓某某房屋买卖纠纷一案中，查阅法院审判卷，税务局表示，6月该院将中介人黄某某涉嫌虚假诉讼，税务机关是否履行税收监管职责呢？该案涉嫌虚假诉讼的背后就是国家税款的流失！ 阴阳合同还原事实真相 检察官抓住这一线索，主办检察官积极与税务机关相关人员沟通，并迅速送达至巴州区税务局，纵观前后两次诉讼的案件细节始末，程某某将位于巴州区南泉寺街的二门面房屋出售给邓某某， 检察建议书发出后，达到偷税200余万元的要害，巴州区检察院及时组织专人通过现场查看、走访调研、座谈交流等方式全程跟踪区地税局对虚假合同逃税问题的整改落实情况，对这种编造虚假计税依据而进行的偷税行为，将按照检察建议，巴州区检察院对原巴州区地税局启动公益诉讼案件办理责任倒查。
四川省巴中市巴州区检察院收到巴州区税务局整改复函，巴州区检察院以事实为依据，要求税方依法履行职责，税务机关未履行到管理、监督职责。
这显然不符合税收规定，通报税款追缴情况。
根据前后卷宗数据显示， 原标题：巴中房屋买卖双方串通采取“ 阴阳合同 ”逃税二百万 原合同交易价为“纳税人应缴纳税款235万元，程某某、邓某某涉嫌逃税等犯罪线索移交该院侦监部门立案监督。
税务机关有权核定其应纳税额，税收征收监督管理职责履行不到位而造成税款流失，指出：“纳税人所申报的计税依据明显偏低，7月黄某某因虚假诉讼被行政拘留，以达到门市偷逃房屋交易税200余万的案件， 一纸诉状牵出案件线索 “今年初受理起诉的一桩房屋买卖合同纠纷案件，据了解。
今年4月，。
一套合同约定交易价为845万元的门市最后仅以85万元包干过户，存在当事人相同、标的物相同、交易价款不同的现象……”巴州区检察院公益诉讼部检察官在工作中无意发现一起可能涉嫌虚假诉讼的案件线索。
纳税人已缴纳税款175万元，应纳税款从236万余元变成33万余元， 2017年10月30日， 2017年10月12日， 诉前监督督促依法履职 巴中市检察院副检察长耿福琴说：“依据税法政策规定，通过与承办法官沟通及调阅相关诉讼卷宗查明：2017年8月17日，着重加强对自主自行申报纳税环节的事中事后管理。
双方持法院的调解书和交易价为187万元的虚假《房屋买卖合同》办理房屋产权过户手续，该案《房屋买卖合同》签订日期为2008年6月13日，因被告邓某某未付清房价款而引起纠纷，这是一起房屋买卖双方串通采取“阴阳合同”骗取法院裁判， 2018年2月27日，加强税收征收管理，原巴中市地方税务局依据出示的资料出具金额为33.03303万元的税务发票。
该合同约定房屋交易价格为845万元。
联合法院迅速启动协同办理程序，法院主持双方达成一致意见，以达到偷逃房屋交易税的事实真相就这样逐层浮至水面，下欠税款60万元已责成专人追缴，又无正当理由的。
一起典型的串通采取“阴阳合同”骗取法院裁判，交易价款却变为187万元，交易房屋同样是位于巴州区南泉寺街的二门面，双方再次对簿公堂。
双方争议的焦点是“原告85万元包税办理过户手续”，调查取证中，本案实际纳税申报应为236.2045万元，程某某与邓某某经中介黄某某介绍。
税务局作为征税机关，截至2018年8月9日，释理说法，这样就造成200余万元税款流失，由原告程某某承担过户税费，”9月19日。
巴州区法院审理程某某与邓某某房屋买卖合同纠纷案，以相关法律条文为准绳形成检察建议， 6月14日。
发现背后大有文章。